Millä kaikella aikuinen saa pelotella lapsea, ilman että sitä arvostellaan?
Kaikki hyväksyvät pelottelun pahalla ololla jos syö liikaa karkkia. Poliiseilla jos varastaa kaupasta karkkia. Pahalla sedällä jos ottaa vieraalta karkkia. Entäs hyväksyvätkö kaikki pelottelun lyönneistä tai piiskasta jos ottaa keksin ilman lupaa? Entä pelottelun selkäsaunalla tai huoneeseen lukitsemisella jos ei tule ajoissa kotiin? Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään ja jokainen vastaisi suunninpiirtein samalla tavalla. Eli asiat ovat hyvin. Entäs sitten jos aletaan pelottelemaan möröillä jotka tulevat yöllä kun ei suostu syömään kukkakaalia? Entä hämähäkeillä ja käärmeillä sängyn alla jos valehtelee? Suurin osa aikuisista ajattelee osasta näistä heti että eihän nämä ole edes pahoja, koska eivät ole totta. Niin ei meidän mielessämme, mutta miten lapsi erottaa onko käärmeet ja hämähäkit sängyn alla totta, entä mörkö? Ei mitenkään koska aikuiset kertovat heille totuuden. Entä pahalla sedällä joka kiduttaa pitää vankina pimeässä kylmässä kellarissa ja tekee kaikkea pahaa, jos ei tottele äitiä? Tässä tilanteessa voi helposti viellä ajatella että kyllä voi pelotella. Mutta tarvitseeko lasta oikeasti pelotella noin yksityiskohtaisesti? Eikö pelkkä paha setä riittäisi? Näillä kaikilla tavoilla saadaan kyllä lapsi varmasti tottelemaan, mutta onko se oikeasti oikea tapa? Eikö paljon parempiakin kasvatustapojakin ole? Kyllä on, ja uskon sinunkin vastanneen näin.
Miksi sitten viatonta, herkkää ja helposti manipuloitavissa olevaa lasta saa pelotella Saatanalla jos tekee syntiä? Kyllä kirjoitin näin naurettavalla tavalla, koska sitä se on. Uskonnon asioilla pelottelu on samanlaista kuin pelotella möröillä, pahoilla sedillä tms. manipuloidaan viaton ja herkkä lapsi tottelemaan niitä ajatuksia mitä hänelle halutaan. Eli kasvatetaan johonkin uskontoon. Ilman että tarvitsee käyttää erillaisia tapoja, niitä parempia mitä voidaan käyttää muuten kasvattamisessa. Jos uskonnot olisivat siis yhtä selviä ja välttämättä oikeita asioita niihin kasvattaminen pitäisi onnistua muullakin tavalla. No nytten voitaisiin miettiä asioita mitä näillä asioilla voidaan pelotella lapsea tekemästä. Listataan ensiksi asioita joita ketään ei pidä pahana jos ei ajatella sitä pelottelu tapaa vaan pelottelua itsessään. (Kyllä erittäin huonosti selitetty) Karkin syönti muinapäivinä kuin karkkipäivinä. Keksin ottaminen ilman lupaa. Näitä seuraavien asioiden pois pelottelua en usko taas suurimman osan hyväksyvän. Kaiken kukkakaalin syönti lautaselta pois, jos lapsi kyökkii makua ja on maistanut kuitenkin. Erivärisen lapsen kanssa leikkimistä hiekkalaatikolla. Toista uskontoa edustavan lapsen kohtelua nätisti.
Esimerkiksi jos pelotellaan lasta ettei saa varastaa ja se on väärin. Hän lopulta uskoo sen suurimmassa osista tapauksia. Mutta kuinka sitten voidaan pelotella lapsesta pois seksuaalisuus? Pelotellaan lasta aivan pienestä asti eritavoilla. Eihän lapsi vielä pienenä tiedä seksuaalisuudesta mitään, eikä kuulukkaan tietää. Mutta onko oikein pelotella kadotuksella, perheen hylkäämisellä, ystävien jättämisellä ja muulla sellaisella. Asiasta jota lapsi ei edes viellä tiedä? Myöhemmin kun lapsi kasvaa nuoreksi ja huomaa seksuaalisuuden ja oman seksuaalisuutensa tästä ei ole isompaa haittaa hänen oman kehityksensä kannalta, jos hän on hetero-seksuaali. Paitsi että hän ajattelee hetero-seksuaalisuudesta poikkeavista tällä tavalla. Entäs jos hän ei olekkaan hetero, vaan vaikka bi-seksuaali? Hän pystyy silti elämään jollain tavalla heteron tavoin, mutta pelkää seksuaalisia ja tunteellisia ajatuksiaan samaa sukupuolta olevia kohtaan. Hän helposti käyttäytyy erittäin kielteisesti homoja ja lesboja kohtaan koska se on väärin. Eli kohtelevatko nämä ihmiset hyväksyvästi muita ei hetero-seksuaaleja ihmisiä?
Mutta sitten päästään siihen että jos hän onkin lesbo tai homo? Kuinka helppoa hänen on ymmärtää itseään? Miksei vastakkaista sukupuolta olevat ihmiset kiinnosta häntä, toisinkin kuin samaa sukupuolta edustavat? Miksi minulle käy näin? Mikä minua vaivaa? Mitä minulle käy jos toteutan tahtoani? Mitä pahemmin on peloteltu lapsena sen tehokkaammin se toimii. Hän saattaa salaa tapailla joitain samaasukupuolta olevia. Mutta julkisuudessa antaa ystävien, perheen ja uskontoryhmän olettaa olevansa hetero-seksuaali. Mitä tälläinen aiheuttaa nuorelle? Ei ainakaan tervettä itsetuntoa! Jos hän sen sijaan hyväksyy seksuaalisuutensa ja elää sen kanssa normaalisti. Hänen täytyy pelätä ystävien, perheen ja uskontoryhmän reaktiota. Joille osasta on siis pelottelemalla kasvatettu tapa ajatella muista seksuaalisuuksista kuin heteroudesta, että se on väärin likaista ja sellaista mitä ei pidä hyväksyä.
Mitä kaikkea muuta lapsesta ja nuoresta saadaan pelottelemalla kasvatettua? Kuinka tälläistä voidaan siis viellä sallia? Onko vastaus ei, mutta sitä ei vain ole viellä näytetty tarpeeksi selvästi kaikille? Olisiko aika oikeasti puuttua ihmisten kasvattamiseen pelottelemalla?
